Вопросу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды уделено очень много внимания как в отечественной, так и зарубежной практике. И казалось бы вопрос избитый и ничего нового не откроешь. Однако апелляционное определение , которым удовлетворена моя жалоба, внесло новые краски в палитру вопросов, разрешаемых при рассмотрении исков об упущенной выгоде и убытках, вызванных неисполнением обязательств в рамках ст. 15 ГК РФ и ст. 393 ГК РФ.

В постановлении суда первой инстанции, возвратившего дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, так и указано: описание механизма преступления является всем чем угодно, но не составом преступления. Дело потом рассматривалось в апелляционной и кассационной инстанции. Итоги. Что дальше?

Одним из безусловных прав обвиняемого, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, является право знать в чем его обвиняют. Это не только банальная ссылка на формулировку статьи и указание ее номера, это, как установлено п.1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ, знать какие именно действия или бездействия являются виновными. По с...

Много споров велось и много споров будет впереди по поводу выбора тактики уголовной защиты на стадии предварительного следствия. Кто то предпочитает активную защиту, кто то с пеной у рта доказывает, что все «инструменты» и «секреты» необходимо придерживать до стадии судебного рассмотрения.Каждый из ...

Можно ли снизить уголовное наказание в безнадежном деле? Иногда это удается. Для этого необходимо подходить к защите со здоровой долей креатива.

В данной сатье о возможности, способах и действиях адвоката, позволяющих переквалифицировать обвинение с ст. 159 УК РФ на ст. 165 УК РФ.

Постановление суда первой инстанции об удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дело оставлено в силе апелляционной инстанцией.

Цитата: "Корпоративный спор - последнее пристанище негодяя". Все больше за последние годы нахожу правду в этих словах.

Эта статья будет интересна и тем, кто практикует в юридическом сопровождении бизнеса и тем кто практикует исключительно в уголовно - правовом поле. Ведь не каждый день постановления о возбуждении уголовного дела признаются незаконными в порядке ст.125 УПК РФ.

В этой предпоследней главе рассказывается как были разбиты подозрения в еще одном мошенничестве, но уже не с долевкой в этом доме, а также разбиты попытки ввести в дело еще одного и очень активного потерпевшего.